Un grupo de chilenos estamos participando de la Web 2.0 Expo 2009, San Francisco. Esta misión, que fue apoyada por Corfo, gestionada por Mediastream y articulada por Webprendedor, nos permite asistir nuevamente a esta conferencia, que pese a los efectos de la crisis que se notan por una menor asistencia que el año pasado, menos eventos y auspiciadores, ha logrado un excelente nivel de workshops y charlas.

Rescato algunos comentarios sobre las charlas de los emprendedores que participan en la misión.

Comenzamos el martes con una seria de workshops muy buenos, Tomás Bercovich, CEO de Zhetapricing, Startup dedicado al desarrollo de soluciones de Revenue Management, que acaba de levantar 300.000 dólares en su primera ronda de inversión, nos comenta acerca del workshop “VCTips: An Inside Look at Growth and Fundraising Strategy”.

“Una charla interesante en la que me di cuenta que no es tan lejano pensar en que algún día algunas de nuestras empresas se pueda instalar en Silicon Valey. Sin duda para cualquier empresa chilena que quiera levantar capital en Estados Unidos es un requisito instalar una oficina aunque sólo para un manejo comercial. Por otra parte las cifras que manejan los VC en este mercado son 10 veces más altas que las que se manejan en Chile. Esto sumado al tamaño del mercado y a la cultura de emprendimiento hace que este país sea sumamente atractivo para nuestros Startups chilenos”.

Algunos de los consejos que rescato de este workshop:

• El fracaso no es un factor que condicione el obtener o no finaciamiento.
• La gran mayoría de los VC se fija más en el equipo emprendedor que en el proyecto, debido a que el modelo de negocios irá constantemente evolucionando en el tiempo.
• La importancia de la transparencia frente a ellos; si no tienes una respuesta no la inventes.

Matias Navarrete, Desarrollador de Política Stereo, web donde las ideas y el debate permiten acercarse a la realidad sin filtros, nos comenta de una de las charlas del miércoles: “Best Practices in Social Media integration for web publishers and Content Providers”.

“Una excelente charla de la que rescato las prácticas:

• Compartir: la importancia de enlazar tu sitio con otros compartiendo la máxima cantidad de información posible, esto logra que se genere una red social mucho más potente.
• Integración: cuando desarrollas una red social no debes intentar hacer todo de cero, usa las herramientas ya existentes en la web como por ejemplo, ya no conviene pedirle al usuario que se registre puede utilizar los sistemas de usuarios de Facebook o Google y de esta forma facilitas el registro y el usuario no se complica con datos duplicados.
• Autenticidad: para mi la más importante, habla de que para crear esta red social necesitas diferenciarte y con esto logras una ventaja competitiva y facilita la integración con otras redes.

Un ejemplo claro es que Facebook tiene 175 millones de usuarios, Twitter 7 millones y Digg 4.2 millones. Claramente esto nos indica que competir no es una opción, debemos sacar provecho a las herramientas que ellos ya ponen de forma gratuita a dispisicón de nosotros”.

Marcelo Vega, CEO, Silicon Global, empresa que tiene un Startup de virtualización de escritorios, en simples palabras, puedes tener tu computador en Internet, nos comenta de la charla “The principles of distributed computing and the Birth of AWS”:

“Werner Vogels, Ingeniero de Amazon, nos da algunos consejos sobre cómo podemos aprovechar la computación distribuida para hacer mejores nuestros websites y reducir costos.

Una de las ventajas de la computación distribuida u “on demand” es que me permite como compañía crecer o reducir el tamaño de los servicios que consumo en forma dinámica pagando solamente por lo que utilizo. Un dato importante es que alrededor del 75% de la capacidad de los servidores está hoy sin usar, esto sería impensable para otras industrias, por ejemplo aerolíneas, donde hay una alta tasa de ocupación.

Otro punto interesante que tocó Vogel es la masificación de los medios de pagos móviles, aunque no tiene relacion directa con el tema de la charla, es un consejo importante que me gustaría compartir. La idea es que existe una gran oportunidad para emprendedores para crear aplicaciones que utilicen la ubicación fisica del usuario, por ejemplo acceder a descuentos en una tienda que está cercana al lugar donde estoy, y por que no utilizar este móvil como medio de pago y presindir de tarjetas de credito o efectivo.

Todos estos servicios reducen los riesgos de pérdida de información, en especial porque los centros de datos están distribuidos y replicados en el mundo, lo que para un startup es imposible de lograr
por sus propios medios. Esto lo aprendimos de un incidente en nuestro gran datacenter en San Francisco, donde de 8 generadores cuando hubo una falla eléctrica en la ciudad sólo uno funcionó y no era suficiente, por lo que ahora tenemos datacenters distribuidos en todo el mundo y por esto cuando utilizas los servicios
de amazon, tus datos por el mismo valor se encuentran protegidos alrededor del mundo”.

Hechamos de menos los eventos en la noche que se realizaron el año pasado, que más que fiestas fue una excelente instancia de networking que supimos aprovechar.

Imagen | Luca Zappa. Licencia CC. Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.0 Genérica.

Artículo preparado por el webprendedor Pedro Pablo Fuentes Schuster (Oxus). Gracias Pedro!!

Igualmente como un personaje deja el primer comentario en un blog de alta participación diciendo! Primero! es lo que pasa cuando llamamos revoluciones. Recordamos a quienes les dan el punta pie inicial y final a las cosas. Tim O’Reilly hizo famoso el termino Web 2.0 y sólo le puso un nombre y claro con la ayuda de su enorme red de medios y su conferencia ha lucrado enormemente sólo con haber dicho, esto se llamará así.

Y es ahora (bueno, hace unos días… esto descanso en mis drafts algunos días), 4 o 5 años después que el blog de Tecnología y negocios Techcrunch le quiere poner fin a la Web2.0 y es probable que muchos crean esto como puedo leer en los comentarios y Robin Wauters se lleve la fama de ser quien le puso fin y se dio cuenta de esta tendencia.

A mi parecer, Web2.0 siempre fue un término para definir una etapa de Internet, la etapa en donde la gente tomo el control y como dice Leo, una web de 2 vías. Pero nada más.

Esto no se va a acabar!

Decir que la web 2.0 se va acabar, es decir que la gente dejará de participar en sus sitios, que dejará de escribir en sus blogs o dejará de postear necesidades en Needish. Eso no sucederá

La situación en el Valle

En el valle muchos han recortado personal, y aunque varios han levantado lucas la actividad de Los Ángeles, vcs, emprendedores y nuevas startups ha bajado considerablemente y es obvio. Estados Unidos está siendo azotado por unas de las crisis más duras desde la crisis del 29 y aunque creo aguantarán bien, sin duda es cada vez más dificil comenzar una nueva compañía.

La situación en Latam

La situación por estos lados será muy diferente. Gracias a los mercados abiertos, a la alta diversificación de los mercados, muchos analistas creen que LATAM no será tan golpeada como otros lugares del orbe. Pero este ambiente semi-positivo al menos en Chile, no quieres decir que todo este bien.

En lo personal, he notado una fuerte baja de la actividad emprendedora en la región, pero muchas oportunidades que sin duda creo llamarán a emprender (por necesidad o vocación).

Todo avanza mejor para el webprendedor de este año, donde queremos tratar esto y muchos temas más. La próxima semana deberíamos tener buenas noticias.

Ya estamos cerrando el año en Webprendedor, estamos organizando el 2009 y se viene lleno de nuevos desafíos, no sólo para el equipo de este sitio sino para todos quienes estamos emprendiendo en el mercado latinoamericano (y claro … esperamos mundial). Estamos preparando los zapatos de baile y llenando las copas para decir Feliz año nuevo. Pero antes que el 2008 se vaya.

Me gustaría compartir 7 puntos que en lo personal aprendi este año y que creo son vitales para que un proyecto funcione bien.

1. Lanzar y no abandonar – gente apasionada que mantenga

Lanzar y abandonar es un problema muy típico. Te preocupas que todo ande bien, lanzas y luego te olvidas del servicio? es algo que no entiendo… ok. Hay un lado sumamente importante que es el técnico al momento de lanzar una empresa, campaña o cualquier medio digital, pero nos olvidamos que tiene que haber gente contando la historia desde adentro, gente apasionada que lidere a la comunidad, que le ofrezca ayuda (soporte) y que esté pendiente de leer lo que necesitan los usuarios.

2. Medir con métricas sociales

CPMs, CTR, Pageviews, Uniques, etc… terminología del viejo “Internet Marketing”… esto te servirá quizás para vender publicidad o entrar como socio a la IAB. Pero esto no te servirá para mantener a tus usuarios o para preocuparte que amen tu servicio. Quizás un alza de tráfico se conecta con una noticia puntual, con un hecho de RRPP en tu sitio. Pero por el sitio propiamente tal esto lo debes medir con métricas sociales. Pero que pasa cuando muchos usuarios comentan en un artículo, con la cantidad de amigos que tiene un usuario en tu plataforma, con cuantas relaciones tiene un objecto social (lo votan?, lo recomiendan?, lo guardan como favorito?), métricas que te ayudarán a conocer más a tus usuarios.

3. Redes sociales colapsadas, volveremos a la intimidad…

Facebook, Twitter, Linkedin, Flickr, tu startup, etc. Tantas redes sociales que ya simplemente muchos usuarios se están aburriendo. En mi caso personal, no tengo problema alguno con seguir a todo el mundo en todos lados, el problema que me está causando, es que primero me es complicado seguir a tanta gente como realmente debería hacerlo o simplemente me siento extremadamente conectado. Para mi puede estar bien, pero para gente “normal” esto podría causar una impresión desagradable y hasta quizás casos de “NO QUIERO MÁS FACEBOOK”… querremos volver a la intimidad. Iniciativas que ayuden a esto, creo podrían tener éxito. Un “borra a todos tus amigos con un click”

4. Consolidación para algunos, muerte para otros

Nuestro amigo cvander lo mencionaba en Uberbin hace unos días, la gente se esta moviendo por ejemplo desde Google Reader a Twitter y es cierto. Yo ya no leo tanto mi reader como hace 1 año y es porque simplemente Twitter me alimenta de contenido relevante, según mis amigos me lo sugieren. Ya no bloggeo tanto, porque la razón más importante por la cual comence a ser blogger fue sustituida por Twitter, era los bloggers que publicaban: Hoy sali a Santiago, conoci tales cosas… ahora… es en tiempo real en twitter.

El consejo es no buscar matar tú a otro, busca apoyarte a los grandes y sacar el mejor provecho. (a no ser que te quieras ganar la lotería). Ya escuchaste de Facebook Connect?

5. Olvidate de las agencias de medios y comienza con el PR desde adentro

Este punto puede estar muy asociado con el punto 1. Pero me refiero a que las áreas de PR digital simplemente no se pueden externalizar, a mi gusto. Todas las compañías deberían tener un área digital y una agencia que implemente las sugerencias de estas cabezas (o claro… que trabajen en conjunto)… el caso de FORD y Scott Monty que entró como social media en FORD (y un buen acierto: The Ford Story) y de seguro trabaja con otras agencias.

Si eres chico… es pan comido. Vieron como Needish ha manejado su PR?, rápidamente consiguen un posicionamiento mediático… y no porque tengan más lucas (todo lo contrario), sino porque son ellos mismos quienes evangelizan (o helperman) sobre su producto. El servicio de a poco se consolida y consigue resultados. Eso es Webprendedor?… es un buen ejemplo. El PR que hemos hecho… ha sido 100% por nosotros. No necesitamos que una gran agencia de medios nos venga a hacer el trabajo.

Ryan Carson de Carsonified mencionama este mismo punto hace ya varios meses, te recomiendo su articulo.

7. Enfocate en tu objecto social, no trates de replicar Facebook

Con relación al punto 4. Tu objeto social es lo que el usuario toma dentro de tus plataforma y comparte. En Itunes Store es una canción, En iTunes AppStore es un aplicación, en Facebook son tus amigos, En Mint son tus finanzas personales, En Flickr; tus fotos. etc.

Se trata de tomar una área y explotarla. Facebook para mi (y para muchos más) es como ganarse la lotería (el tratar de conseguir algo como lo que están haciendo ellos) y creo que en lo personal no estaré esperando eso. Prefiero seguir trabajando en construir un negocio que logre facturar una cifra interesante que costee el estilo de vida que quiero darle a los empleados de mi empresa (conmigo adentro).

El punto 6, lo pones tu… cual sería… que no podemos dejar de hacer en 2009?

Muchos de los emprendimientos en Internet por uno u otro lado terminan en el negocio de la publicidad online. Tenemos el caso del gigante Myspace, regionales como Sonico, más pequeños como Loudwords y decenas de agencias digitales, interactivos o no sé como diablos llamarles, pero que se dieron cuenta que haciendo sitios podían apoyar a grandes marcas a difundir sus mensajes.

Hace algunos meses Javier Martín de Loogic publicó un articulo sobre que nadie se quería quedar abajo de las utilidades que genera la publicidad online, en donde apoyado de notables informes de agencias como la IAB España entre otra, dejaba en claro, lo jugoso que era este mercado y como todos “como sea!” quieren comerse un pedazo de la torta. La IAB en Chile no lo hace nada de mal, pero siguen confundiendo efectividad de campaña, con banners entretenidos… pero funcionan?. (No me hables de conversión)

¿Publicidad desechable?

Las llamadas campañas digitales, Banners y piezas que caen a un Landing page y te ganas un ipod, o el último computador, o la última moto o el cero kilometro del año. Que fin tiene esto: ninguno.

Los emprendimientos y las agencias que logran realmente conseguir resultados que pueden ser desde vender más productos, hasta tener más gente hablando de la empresa (o sus productos) lo consiguen gracias a que se la juegan y consiguen que la gente sea la marca. Como lo que hizo Lenovo junto a Ogilvy PR, que siii! fue una gran plataforma de blogs que reunia a cientos de deportistas contando lo que era vivir las olimpiadas bajo el punto de vista de los deportistas. Notable!

Pero entonces, ¿Cuál es el problema de los blogs?

Enrique Dans publico hace algunos días en su blog un interesante articulo, basado en un articulo publicado en la BusinessWeek (y a la vez este basado en un reporte de Forrester – pueden creerle o no, pero denota una realidad) de esta semana, en donde se informa que el 16% de los blogs corporativos son respetados. Entonces, ¿porque seguir inviertiendo en blogs?.

El problema yo lo veo simple, y es que estamos llenos de gente que está haciendo mal la pega. Si! haciendo muy mal la pega. Ejecutivos de Agencias, Gerentes de Marketing, Agencias digitales, Startups, etc.

Gente que o está buscando simplemente cumplir frente a las marcas como una verdadera fábrica de embutidos, o startups que invierten todo su dinero publicitando (se acuerdan cuando en la crisis de las punto com muchos se gastaban toda la inversión en el superbowl?), olvidando lo que es realmente importante… que es construir productos y experiencias notables, de esas que no se olvidan y quedan en el interior del consumidor porque básicamente cumplen con algo simple.

Le solucionan un problema a las personas, o claro… mejoran sus vidas.

El problema de los blogs no es que hagan mal la pega para construir marca. Cuando se hace bien, funciona mejor que nada. Tenemos un caso cercano, Fayerwayer; un blog que se ha dedicado a hacer bien la pega (aunque algunos digan que ya no es lo mismo de antes) y que consiguió posicionar una marca tan potente que es conocida en todo latinoamerica. O como el blog de Tractis que realmente involucra a quienes le leen porque no es escrito por galletas, es escrito por quienes realmente deben hacerlo. Quienes viven, construyen y consumen la marca. Pueden decir que ellos son empresas pequeñas (y no tienen mucho que perder), pero no faltan los casos de los grandes que lo hacen bien.

¿Los contenidos periodísticos?

Muchas startup y marcas piensan: Ok, hago un blog, contrato a un periodista y que lo llene de contenidos “pre-pensados” para que el usuario crea que somos nosotros quienes escribimos! Que basura!.

Marcas gastandose millones en dinero encargando a agencias, ok.

(El siguiente es un email ficticio desde un Gerente de Marketing a una agencia)

—

Quiero un blog… pero mmm quiero que hable de mujeres… pero de mujeres!! entre 20 y 30 años ahh!! y que esten comenzando a armar su casa…. (para que me compren mis productos).

—

La agencia dice mmm. Un lindo blog con contenidos periodisticos y te cobro xx.xxx.xxx. La marca compra!… porque claro!, el gerente debe justificar cada una de los centavos que le fueron asignados. Aquí comienza el problema.

Te encuentras finalmente entrando a un blog corporativo (o como quieran llamarles) que se transforma en una forma más de publicitar, una forma más de que la gente prefiera seguir leyendo Fayerwayer (y no el blog de la marca) para enterarse de sus productos. (y es allí cuando te das cuenta que estas haciendo mal el trabajo – la marca).

Los blogs si hacen bien la pega, pero tienen que ser escritos por quienes viven la experiencia, por quienes aman la marca, por quienes realmente quieren evangelizar y cambiar la forma en que la gente consume la publicidad hoy en día. Quienes mantengan esta forma de construir marca – apoyados de los blogs, serán quienes se mantendrán en pie y consigan resultados.

Lejos de los porcentajes arreglados para llevar la opinión de los chilenos por caminos guiados, nace Pública Opinión, una herramienta simple pero eficiente, la idea es tener algo más cercano a lo que piensa el pueblo chileno de los senadores, actual gobierno y presidenciables.

La fecha de lanzamiento fue demasiado oportuna ya que las personas en Chile tienen muchas ganas de opinar, poca fe en las elecciones, están desconformes con el gobierno, próximo a elecciones municipales, traicionados nuevamente por los ministros (acuerdo secreto Gobierno/SCD), uffff etc.

El proyecto es definido por sus creadores como:

“Esta es una instancia de participación ciudadana donde cualquiera puede dar a conocer su opinión y estado de ánimo en relación a personajes de la política. Es un experimento estratégicamente creado para expandir la posibilidad de opinión y está pensado de tal manera que no exista ninguna influencia, inclinación o coherción para emitir un juicio u otro.”

Bueno, llegó la hora de opinar sin temer:

Link: Pública Opinión

Christian Van Der Henst de Maestros del Web publicó un buen análisis acerca de los más destacados proyectos Web en Chile y no puedo estar más de acuerdo con sus afirmaciones.

Las iniciativas mencionadas, sin duda, son interesantes y están evolucionando rápidamente, un ejemplo de esto es el caso de Tugar!, que como ya comentamos, lanzó su versión 1.0 tan sólo cinco meses después de presentarlo en Webprendedor 2008. Todas las mejoras que Tomás Pollak incluyó lo llevará a ser el principal buscador de propiedades en la zona, espero, muy pronto. Y claro, como no mencionar a Needish, iniciativa que ha logrado el interés de inversionistas y ya está instalada en Sillicon Valley, conviertiendose un referente para muchos emprendedores.

Por otra parte, es interesante que ese “saludable ecosistema de emprendimiento y apoyo” que menciona Christian, el cual se ha fomentado y reforzado internamente en Chile, sea percibido como un ejemplo por emprendedores de Latinoamérica. Es motivante, sólo nos queda seguir adelante con nuestros proyectos y apoyando a otros emprendedores.

¿Por qué digo todo esto? Porque en su análisis Christian menciona a Webprendedor y nuestro objetivo no sólo es la realización de las conferencias, las que han sido un éxito desde nuestro punto de vista; no sé que opinarán ustedes, sino también fomentar esa comunidad y continuar apoyando a distintas iniciativas Web que pueden ser excelentes y sólo necesitan un poco de difusión. Finalmente, al lograr motivar y conectar a emprendedores en los eventos que se realizan y que luego permanezcan en contacto, sólo se está fomentando que nuevos proyectos nazcan y aparezcan nuevos Bligoo, Loudwords, Tugar!, Gaaper o Needish.

Link | Análisis de los proyectos Web en Chile en Maestros del Web

Link | La comunidad Webprendedor en Facebook

Probablemente el concepto The Long Tail es conocido por muchos, y no estoy diciendo nada nuevo, porque esta teoría tiene sus años. Pero si me hace sentido promover este concepto para quienes están empezando un emprendimiento. Este concepto fue creado por C. Anderson de la revista Wired.The Long Tail es un modelo de negocios que sólo Internet entrega como una ventaja competitiva altísima respecto a cualquier negocio offline. Lo convencional es que las empresas se preocupen de potenciar sus productos estrellas dejando de lado muchos otros productos que probablemente no les generan tanta rentabilidad.En el mundo offline las empresas tratan de que todos sus productos sean estrellas y los que no definitivamente no los producen o no los comercializan. Internet derrumba esas barreras. Y muchas de las iniciativas de la nueva generación de Internet lo aplican muy bien. Netflix es un buen caso a mencionar.

Ellos arriendan películas y documentales por monto, tienen aproximadamente 25.000 items, en cambio su competencia offline (que vendría siendo Blockbuster) sólo posee 3000. Y los 22.000 items de diferencia no son un gasto para Netflix, al contrario, la alta variedad permite a que personas con los gustos más raros puedan encontrar lo que están buscando, y que no necesariamente tiene que ser popular.Y lo mismo con otras industrias, como libros de Amazon o lo que hace Google con adwors, quienes se dieron cuenta que existía un nicho de publicidad poco explotado; el detalle.Tengamos en cuenta que este modelo de negocios puede estar presente en nuestras iniciativas, al fin y al cabo le estamos simplificando la vida a nuestros clientes, los usuarios. Nunca está demás recordarlo.

Ya saliéndonos un poco de la conferencia y su revuelo, debo confesar públicamente mi malestar ante la publicidad invasiva. Creo que aún algunas de las grandes marcas, no se dan cuenta de lo exageradamente desagradables que pueden ser en su forma de hacer publicidad online. Entiendo que por lo general los sitios con mucho tráfico y sus tarifas publicitarias van al en directa proporción al alza que su tráfico. Entiendo también rentabilizar mejor al sitio si le está yendo bien. Lo que no puedo entender es que la forma en que se hace publicidad aveces llega a molestar hasta el punto del colapso visual. Ahí ya no se de quién es la culpa, del avisador o del medio.

Creo que es de ambos. En el caso de la foto, no tengo idea a tarifa, pero aparte de ser invasivo, es un aviso que no tiene contenido alguno, me inmagino que el objetivo del banner fue en primera instancia hacer branding, pero a costa de que?, de un usuario molesto?. Con el mismo dinero pudieron hacer un video increíble y generar una campaña viral o alguna acción con contenido. La publicidad invasiva ya no debería existir, sobre todo en internet, ya que el poder que tiene el usuario y todas sus herramientas, a mi parecer, comenzarán a dejarla obsoleta y solo permitir la que es por invitación. Si el dia de mañana tu modelo de negocios en gran parte es la publicidad, aconsejo no permitir este tipo de acciones, y dar espacios que realmente tengan contenido y le generen valor a tu usuario. Coincido muy bien con JF10 en esto, cuando respondió una pregunta después de su charla, tus clientes son los usuarios, no quienes avisan en tu sitio, a ellos es quien tienes que cuidar.

Como conclusión debo decir que hay que cuidar a tus usuarios, ellos pueden llegar a ser tu mejor herramienta de marketing si están felices, pero de lo contrario pueden ser muy determinantes para una mala publicidad. Esperemos de aquí a algunos meses comenzar a ver cambios, acciones que realmente valgan la pena, la publicidad es un aliado muy importante en nuestro emprendimiento , pero hay que saber como utilizarla.

Link | Es horroroso lo que sucede, no merece link

En tiempos de conferencia, necesito hacer pública una apreciación de la que me di cuenta. Facebook ya no es para Geeks. Conversaba con algunos amigos y me contaban que los Geeks son los early adopters de cualquier cosa medianamente buena en internet, como flickr, twitter o el mismo facebook, si no les gusta lo desechan. Como ha pasado con facebook , que ya se ha ido de las manos de estos exploradores/innovadores de internet, llegando a las masas.

No soy de encajonar a las personas en un prototipo, pero la imagen visual que se viene a mi mente sobre un geek es un tipo con lentes de marco grueso , que no se si es una relación, pero mientras más tiempo pasan frente al mac (porque tienen un mac, o sino usan linux), más miopía y por ende más geeks son, poleras de pixeles o de grupos de música desconocidos y zapatillas cool. Si bien la gran mayoría tiene facebook, lo utilizan para cosas super puntuales y no para desperdiciar el tiempo con aplicaciones o test de super besos, a que tribu urbana perteneces, o invitaciones a grupos faranduleros como Odiamos la voz de Edmundo, de Amor ciego, independientemente de que el tipo realmente hable como un niño del coro de Viena.

Al parecer , según lo que me he dado cuenta, al Geek no le gusta lo chillón, son personas que van al punto que no pierden su tiempo contestando Which Lost caracter are you? , porque el tipo está ocupado twitteando a full o jugando algún juego en línea, o cualquier otra cosa que no sea responder estos test estúpidos. Creo que esa es una de las razones de que porqué facebook hoy en día no es para Geeks, se movió a las masas, sobretodo el día que abrieron su plataforma, desde ahí comenzó a migrarse a lo chillón. Este post es un poco para cerrar, por ahora, el tema facebook y para conocer la opinión de los lectores de webprendedor, que puede ser totalmente opuesta a lo que dice alla arriba y mandarme al demonio, de eso se trata. ¿Por qué facebook no es para Geeks?.