Posteado en: opinión
Probablemente el concepto The Long Tail es conocido por muchos, y no estoy diciendo nada nuevo, porque esta teoría tiene sus años. Pero si me hace sentido promover este concepto para quienes están empezando un emprendimiento. Este concepto fue creado por C. Anderson de la revista Wired.The Long Tail es un modelo de negocios que sólo Internet entrega como una ventaja competitiva altísima respecto a cualquier negocio offline. Lo convencional es que las empresas se preocupen de potenciar sus productos estrellas dejando de lado muchos otros productos que probablemente no les generan tanta rentabilidad.En el mundo offline las empresas tratan de que todos sus productos sean estrellas y los que no definitivamente no los producen o no los comercializan. Internet derrumba esas barreras. Y muchas de las iniciativas de la nueva generación de Internet lo aplican muy bien. Netflix es un buen caso a mencionar.
Ellos arriendan películas y documentales por monto, tienen aproximadamente 25.000 items, en cambio su competencia offline (que vendría siendo Blockbuster) sólo posee 3000. Y los 22.000 items de diferencia no son un gasto para Netflix, al contrario, la alta variedad permite a que personas con los gustos más raros puedan encontrar lo que están buscando, y que no necesariamente tiene que ser popular.Y lo mismo con otras industrias, como libros de Amazon o lo que hace Google con adwors, quienes se dieron cuenta que existía un nicho de publicidad poco explotado; el detalle.Tengamos en cuenta que este modelo de negocios puede estar presente en nuestras iniciativas, al fin y al cabo le estamos simplificando la vida a nuestros clientes, los usuarios. Nunca está demás recordarlo.
Posteado en: Chile, Publicidad, opinión
Ya saliéndonos un poco de la conferencia y su revuelo, debo confesar públicamente mi malestar ante la publicidad invasiva. Creo que aún algunas de las grandes marcas, no se dan cuenta de lo exageradamente desagradables que pueden ser en su forma de hacer publicidad online. Entiendo que por lo general los sitios con mucho tráfico y sus tarifas publicitarias van al en directa proporción al alza que su tráfico. Entiendo también rentabilizar mejor al sitio si le está yendo bien. Lo que no puedo entender es que la forma en que se hace publicidad aveces llega a molestar hasta el punto del colapso visual. Ahí ya no se de quién es la culpa, del avisador o del medio.
Creo que es de ambos. En el caso de la foto, no tengo idea a tarifa, pero aparte de ser invasivo, es un aviso que no tiene contenido alguno, me inmagino que el objetivo del banner fue en primera instancia hacer branding, pero a costa de que?, de un usuario molesto?. Con el mismo dinero pudieron hacer un video increíble y generar una campaña viral o alguna acción con contenido. La publicidad invasiva ya no debería existir, sobre todo en internet, ya que el poder que tiene el usuario y todas sus herramientas, a mi parecer, comenzarán a dejarla obsoleta y solo permitir la que es por invitación. Si el dia de mañana tu modelo de negocios en gran parte es la publicidad, aconsejo no permitir este tipo de acciones, y dar espacios que realmente tengan contenido y le generen valor a tu usuario. Coincido muy bien con JF10 en esto, cuando respondió una pregunta después de su charla, tus clientes son los usuarios, no quienes avisan en tu sitio, a ellos es quien tienes que cuidar.
Como conclusión debo decir que hay que cuidar a tus usuarios, ellos pueden llegar a ser tu mejor herramienta de marketing si están felices, pero de lo contrario pueden ser muy determinantes para una mala publicidad. Esperemos de aquí a algunos meses comenzar a ver cambios, acciones que realmente valgan la pena, la publicidad es un aliado muy importante en nuestro emprendimiento , pero hay que saber como utilizarla.
Link | Es horroroso lo que sucede, no merece link
Posteado en: opinión
En tiempos de conferencia, necesito hacer pública una apreciación de la que me di cuenta. Facebook ya no es para Geeks. Conversaba con algunos amigos y me contaban que los Geeks son los early adopters de cualquier cosa medianamente buena en internet, como flickr, twitter o el mismo facebook, si no les gusta lo desechan. Como ha pasado con facebook , que ya se ha ido de las manos de estos exploradores/innovadores de internet, llegando a las masas.
No soy de encajonar a las personas en un prototipo, pero la imagen visual que se viene a mi mente sobre un geek es un tipo con lentes de marco grueso , que no se si es una relación, pero mientras más tiempo pasan frente al mac (porque tienen un mac, o sino usan linux), más miopía y por ende más geeks son, poleras de pixeles o de grupos de música desconocidos y zapatillas cool. Si bien la gran mayoría tiene facebook, lo utilizan para cosas super puntuales y no para desperdiciar el tiempo con aplicaciones o test de super besos, a que tribu urbana perteneces, o invitaciones a grupos faranduleros como Odiamos la voz de Edmundo, de Amor ciego, independientemente de que el tipo realmente hable como un niño del coro de Viena.
Al parecer , según lo que me he dado cuenta, al Geek no le gusta lo chillón, son personas que van al punto que no pierden su tiempo contestando Which Lost caracter are you? , porque el tipo está ocupado twitteando a full o jugando algún juego en línea, o cualquier otra cosa que no sea responder estos test estúpidos. Creo que esa es una de las razones de que porqué facebook hoy en día no es para Geeks, se movió a las masas, sobretodo el día que abrieron su plataforma, desde ahí comenzó a migrarse a lo chillón. Este post es un poco para cerrar, por ahora, el tema facebook y para conocer la opinión de los lectores de webprendedor, que puede ser totalmente opuesta a lo que dice alla arriba y mandarme al demonio, de eso se trata. ¿Por qué facebook no es para Geeks?.
